Основной гарантией реализации корпоративных прав является возможность их защиты. В современных условиях увеличение числа корпораций как участников гражданско-правовых отношений, а вместе с тем и рост количества споров, возникающих из нарушения корпоративных прав, в первую очередь, ставит задачу юристу выбрать норму права, позволяющую наиболее эффективно разрешить конфликт.
Вопрос о том, к какой из возможных разновидностей гражданско-правовой защиты вправе прибегнуть лицо, чьи права нарушены, главным образом, касается различий в основаниях и условиях применения способов такой защиты. Современное гражданское законодательство в недостаточной степени регулирует и конкретизирует выбор способа защиты в сфере корпоративных прав и порядок их применения. Особенно остро стоит проблема защиты прав кредиторов хозяйственных обществ, которые испытывают трудности при взыскании долгов с операционных или номинальных юридических лиц, созданных не для самостоятельной деятельности либо без цели осуществления деятельности.
Распространенными стали ситуации, когда собственники бизнеса, злоупотребляя корпоративными правами, скрывают активы от кредиторов. Принцип имущественной обособленности юридического лица, который означает, что учредитель юридического лица не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя, выполняет в данном случае роль «корпоративного щита». Сложность состоит еще и в том, что в науке не выработано четкого понятия злоупотребления правом.
Анализ действующего корпоративного законодательства выявляет серьезные пробелы в регулировании вопроса защиты кредиторов хозяйственных обществ, а именно недостаточность и неэффективность поименованных в законе способов защиты. Так как этот вопрос является очень важным для обеспечения стабильности и последующего развития гражданского оборота, представляется целесообразным изучить и условно объединить в систему все имеющиеся способы защиты корпоративных прав, в том числе и непоименованные в законе. Структурирование данной группы способов имеет как теоретический, так и практический смысл, поскольку позволяет, во-первых, выявить общие свойства, характерные для защиты корпоративных прав, во-вторых, определить наиболее востребованные из всех способы защиты, и, наконец, выявить преимущества и недостатки отдельных способов защиты корпоративных прав.
Список использованных источников
- cyberleninka.ru/article/n/aktualnye-problemy-sovetskoy-i-sovremennoy-rossiyskoy-yuridicheskoy-nauki
- spravochnick.ru/pravo_i_yurisprudenciya/aktualnye_problemy_yurisprudencii/