На современном этапе развития рассматривается два подхода при определении сущности иска: иск о признании права собственности рассматривается как правосоздающий. Субъективное право создается судебным решением, а иск рассматривается, как правоконстатирующий.
Суд, рассматривая вопрос о признании права, ничего не создает, а только фиксирует, формирует уже имеющиеся отношения. Иск о признании права собственности рассматривается как внедоговорное требование собственника имущества о констатации перед третьими лицами факта принадлежности истцу права собственности на спорное имущество, не соединенное с конкретными требованиями о возврате имущества или устранении иных препятствий, не связанных с лишением владения. Таким образом, те требования о признании права собственности, которые обращены к третьим лицам, никак не связанным с истцом какими-либо относительными правоотношениями, и являются вещно-правовым иском.
Иски о признании права требований состоят в том, что заявитель иска о признании права собственности имеет процессуальной целью лишь юридическую формализацию своего права на спорную вещь. С учетом сложившейся обстановки в обществе, достаточно длительное время идет процесс реформирования российского гражданского законодательства.
В соответствии с Указом Президента РФ от 18.07.2008 № 1108 «О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации», была подготовлена Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 7 октября 2009 года). В Концепции в качестве основного недостатка раздела II ГК РФ отмечается то обстоятельство, что главное место в нем занимают нормы о праве собственности, а нормы о других вещных правах отнесены на второй план.
В Концепции отмечается необходимость установить в ГК РФ закрытый перечень вещно-правовых способов защиты вещных прав. В перечень помимо таких традиционных способов защиты вещных прав, как виндикационный и негаторный иски, предлагается включить и соответственно урегулировать еще два способа защиты: требование об освобождении вещи от ареста и иски о признании вещного права.
Совершенно новым также является правило о том, что информация о предъявлении требования о признании вещного права подлежит опубликованию в средствах массовой информации, в которых публикуются сведения о банкротстве, обязанность по предоставлению соответствующей информации для опубликования будет возложена на заявителя требования о признании вещного права.
Список использованных источников
- cyberleninka.ru/article/n/aktualnye-problemy-sovetskoy-i-sovremennoy-rossiyskoy-yuridicheskoy-nauki
- spravochnick.ru/pravo_i_yurisprudenciya/aktualnye_problemy_yurisprudencii/